Mostrando entradas con la etiqueta Copenhague. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Copenhague. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de diciembre de 2009

Ocho claves para entender la importancia de la Conferencia sobre Cambio Climático en Copenhague

En la trascendental reunión que comienza este lunes y a la que asisten 20.000 mil delegados de 190 países se juega, nada menos ni nada más, que el futuro del hombre y del planeta.


Una escultura en hielo de un oso polar que se irá derritiendo con el paso de los días hasta desaparecer, será el símbolo de Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, de la cual, a continuación, se responden las principales inquietudes.

¿Cuál es el objetivo central?

Lograr que los países industrializados reduzcan sus emisiones de gases causantes del efecto invernadero entre un 25 y un 40 por ciento para el 2020 (con respecto a 1990) para que la temperatura promedio del planeta no suba más de dos grados con relación a la época preindustrial.

¿Por qué no lo hacen inmediatamente?

Reducir esas emisiones implica un costo económico, por el cambio hacia tecnologías menos contaminantes. Algo que la actual crisis económica ha hecho más difícil.

¿Quiénes son los principales responsables del problema?

Los países industrializados, pero tres economías emergentes, China, India y Brasil, generan buena parte de los gases causantes del problema y por eso la meta es que los reduzcan en al menos en un 15 por ciento de aquí al 2020.

¿Con qué posición llegan las principales potencias?

La UE dice que haría una reducción del 30 por ciento si otros hacen esfuerzos comparables. Estados Unidos sólo ofrece un 17 por ciento.

¿Qué pasa si no se logra reducir los gases causantes del efecto invernadero?

Se seguiría elevando el nivel del mar, lo que haría desaparecer a países completos como las islas Maldivas y grandes zonas de tierras fértiles; se intensificarán las sequías, los huracanes, escaseará el agua potable, se dispararían las hambrunas y se extinguirá al menos el 10 por ciento de las especies. Entre otras apocalípticas previsiones.

¿Cuál es la propuesta más innovadora y urgente que se discutirá en la cumbre?

Crear un fondo internacional para ayudar a los países en vías de desarrollo a adoptar tecnologías no contaminantes. La Unión Europea considera que se necesitarán 150.000 millones de dólares anuales para este propósito. Los países pobres quieren que los industrializados prometan un 1 por ciento de sus Productos Internos Brutos (PIB) al año y que hagan transferencias de tecnología. India prometió reducir sus emisiones de CO2 entre 20 y 25 por ciento si recibe apoyo de la comunidad internacional.

¿Se va a firmar un protocolo como el de Kioto?

Los países en vías de desarrollo quieren que el Protocolo de Kioto (1997) se extienda más allá de su vencimiento en 2012. Pero E.U. lo rechaza porque ese Protocolo sólo es jurídicamente vinculante para los países desarrollados. La esperanza es que se firme un nuevo pacto que incluya a E.U. y China, los dos mayores contaminadores.

¿Qué posición lleva Colombia?

Colombia y otros países megadiversos buscan, además de que bajen las emisiones, que las potencias les paguen por evitar la deforestación de selvas como la Amazonia y la del Darién, que sobresalen hoy más que nunca como los pulmones del mundo.



JAVIER SILVA HERRERA
REDACCIÓN VIDA DE HOY
http://www.eltiempo.com/verde/eventosverdes/ocho-claves-para-entender-la-cumbre-de-copenhague_6748447-1

martes, 6 de octubre de 2009

Gobierno de EE.UU debe poner ejemplo sobre calentamiento global

El presidente Barack Obama quiere que el gobierno federal dé el ejemplo en materia de prevención de calentamiento global.

En una orden ejecutiva firmada el lunes, Obama requirió a todas las agencias que realicen lo que quiere que hagan las compañías que operan plantas de generación de electricidad, refinerías y y fabricantes de automóviles: reducir los gases de efecto invernadero.

Cada agencia federal tendrá que establecer los primeros objetivos para reducir en sus edificios, flotillas y transportación de sus trabajadores la contaminación que altera el clima.

Las agencias tendrán 90 días para decir a la casa Blanca cómo planean medir y reducir los gases de efecto invernadero edificios y vehículos para el 2020. La fecha límite para los objetivos en cuanto al transporte de los empleados es junio del 2010.

“Siendo el mayor consumidor de energía en la economía de Estados Unidos, el gobierno federal puede y debería encabezar el ejemplo cuando se trata de crear formas novedosas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”, señaló Obama en un comunicado.

El mandato ocurre mientras el gobierno de Obama toma medidas para exigir a los fabricantes de vehículos y a grandes plantas industriales que reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero.

Es también una manera en que la Casa Blanca muestra un muy necesario avance hacia la reducción de gases de efecto invernadero antes de la reunión de más de 180 naciones en diciembre en Copenhague para elaborar un nuevo tratado internacional para disminuir el calentamiento global.

El presidente quiere que el Congreso apruebe una iniciativa de ley que establezca límites obligatorios, pero su aprobación es improbable en el Senado antes de que inicien las negociaciones en Copenhague. El proyecto de ley del Senado requeriría que refinerías, fábricas y plantas generadoras de electricidad reduzcan los gases de efecto invernadero en 20% para el 2020 y más o menos en 80% para el 2050.

No quedó en claro que tan profundos serían los objetivos para el gobierno federal, o qué tanto impacto tendrían en las emisiones totales de Estados Unidos.

La orden también obliga a las agencias de gobierno reducir su consumo de petróleo, conservar agua y reducir la generación de desperdicios, extendiendo y ampliando una orden ejecutiva del entonces presidente George W. Bush en enero del 2007 que se convirtió en ley a principios de este año.

La orden de Bush, a diferencia de la de Obama, no exigió a las agencias establecer objetivos sobre emisiones.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Posible acuerdo contra cambio climático en Copenhague.

El mundo podría alcanzar un acuerdo contra el cambio climático en Copenhague, en diciembre próximo, ahora que las negociaciones quedaron desbloqueadas con el cambio de postura de Estados Unidos y China en el tema, consideró hoy el diario Le Monde.

En su editorial "Recalentamiento" de este jueves, el rotativo celebró el trabajo eficaz del secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, para desbloquear las negociaciones climáticas en la 64 Asamblea General del organismo en Nueva York
Tras meses de pláticas infructuosas, "parecía claramente que la adopción de un Tratado en Copenhague, que sustituya al Protocolo de Kyoto, sería casi imposible", pero el asunto pasó "del terreno técnico a la política", indicó
Los principales líderes del mundo respondieron al llamado de Ban: europeos y japoneses plantearon nuevas propuestas sobre la cuestión financiera, mientras los africanos y los Estados insulares olvidaron los discursos contra las naciones industrializadas, refirió.

Pero en este marco de "actitudes abiertas" destacó "una proyección importante" de China, que tomó el compromiso de reducir sus emisiones de gas carbónico de manera notable de aquí a 2020, subrayó el periódico de mayor circulación en Francia.

"Aunque el término `notable´ parece demasiado vago y no implica una reducción absoluta (de gases), las autoridades chinas accedieron a disminuir las emisiones", indicó al recordar que antes no había mostrado tal disposición
Al actuar así, continuó, "Pekín volvió caduco el argumento mucho tiempo formulado por Estados Unidos según el cual no podía hacer nada ante la falta de acciones de China".

Para Le Monde, un acuerdo en Copenhague parece ahora posible en torno a tres ideas: un fuerte compromiso de reducción por parte de países desarrollados y un mecanismo de financiación para que los Estados pobres hagan frente al cambio climático
Finalmente el compromiso de los países emergentes que deberían reducir sus emisiones a largo plazo, señaló y afirmó que a este dispositivo falta Estados Unidos que hasta ahora no se había movido "ni una pulgada".

martes, 22 de septiembre de 2009

Fracaso en acciones para frenar cambio climático podría llevar a una catástrofe irreversible: Barack Obama

El presidente de E.U. habló en la cumbre sobre el calentamiento global de la ONU, pero no no dio a conocer nuevas propuestas de su país que puedan ayudar a un avance para un nuevo pacto internacional.

"La respuesta de nuestra generación a este desafío será juzgada por la historia porque si fracasamos en abordarlo, valientemente, con rapidez y juntos, nos arriesgamos a consignar a las generaciones futuras hacia una catástrofe irreversible" agregó Barack Obama.

Por otro lado, el presidente de China, Hu Jintao, prometió la reducción de la intensidad de las emisiones de carbono en la industria de su país, subrayando el compromiso de Pekín en el combate del cambio climático.

China recortaría la cantidad de gases de efecto invernadero producido por cada dólar de su producto interno bruto en un "notable margen" para el 2020 desde los niveles del 2005, dijo Hu, en un discurso preparado para el encuentro.

De su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, urgió a los líderes mundiales a aprobar el acuerdo de Copenhague que refuerza la lucha contra el cambio climático, en lo que calificó como una "prueba de liderazgo".

"Hoy pido a los líderes de los países industrializados que están aquí que den el primer paso. Si lo hacen, los demás les seguirán. Y a los de los países en desarrollo les pido que aceleren sus esfuerzos", indicó Ban en la apertura de la conferencia mundial sobre el cambio climático que reúne a los 192 países de la ONU.

Ban les advirtió que su "fracaso en lograr un acuerdo amplio en Copenhague será inexcusable a nivel moral, económicamente miope y poco sabio políticamente".

Las negociaciones de cara a la cumbre sobre el cambio climático que tendrá lugar en Copenhague en diciembre próximo, que están encaminadas a cerrar un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto cuando venza en 2012, avanzan a un ritmo muy lento, "glaciar", según calificó el mismo Ban.

"Estas negociaciones avanzan a una velocidad glaciar. Los grandes glaciares del mundo desaparecen más rápido que los progresos humanos para protegerlos", dijo Ban, en un tono inusualmente más firme y duro de lo habitual.

En este ámbito se están produciendo las mismas habituales diferencias e intercambios de responsabilidades entre países industrializados y en desarrollo, ya que no se ponen de acuerdo sobre cómo distribuir la reducción de emisiones de gases contaminantes que producen el efecto invernadero.

Además, las naciones menos desarrolladas quieren que las más ricas contribuyan con elevada financiación a sus esfuerzos por reducir esas emisiones, fundamentalmente de dióxido de carbono.

El responsable de Naciones Unidas pidió a industrializados y en desarrollo que "en vez de estar pidiéndose concesiones unos a otros, vean la manera en que pueden contribuir a un bien mayor. Un acuerdo exitoso en Copenhague significará más prosperidad, seguridad y equidad para todos".

Para abrir los debates, Naciones Unidas tuvo una presentación interactiva, realizada por el actor francés Djimon Hounsou, dos veces nominado a los premios Óscar y protagonista de exitosos filmes como 'Amistad' y 'Blood Diamond' ('Diamante de sangre'), así como por un grupo de niños.